读庄子

最近在得到APP上看了吴军《对话庄子》系列文章,加上他之前谈到对自己修养影响极大的五本书也列出了《庄子》:

《曾文正公全集》

尼采的书(大约七八本)

《富兰克林自传》

《培根随笔》

《庄子》

于是从蔡志忠的漫画《庄子说》读起。前天晚上在amazon上买了电子版,昨天排队等TEDx和昆曲折子戏开场期间读了一些,昨晚跟今天下午读了一些,一千多页的漫画很快就翻完了。就是一个接一个的寓言故事,以前知道的很多成语原来就出自庄子。虽然里面关于道的很多说法,在我看来就是扯淡。但这不是重点。要挑出漏洞,太容易了,难的是从中看到它的合理性所在,让自己学有所得。

其实很早之前,LC师兄就已经推荐过《庄子今注今译》。建议我看看,也许能修得一点出世之心,用出世之心行入世之事,这就接近胡适说的,成功不必在我,而功力必不唐捐了。

然而以前的我总是固执己见,习惯于以偏概全,抓到别人一点小漏洞,就心安理得全盘否认别人一切观点和建议,维持自己那点岌岌可危的自我认知。是近来有所改变,变得愿意多听听别人的观点。

对于知识类的东西,尤其是我有所了解的东西,我还是难免抱着先入为主的偏见,固执己见。但对于人生感悟、见识之类的观点,我现在比较能做到“对人不对事”了。对于过来人的观点、建议,我愿意多听听,特别是对方是个有作为,已经有所成就的人,即便对方的观点不中听,我还是愿意多想想。当我对高手的建议无感,甚至是反感时,我愿意多想一层,也许是因为各自所处的人生阶段不同,也许是我的人生境界没达到那个水平,总之要想出对方的合理性。

以前我固执己见,认为不同的人生阶段就要读不同的书。年轻气盛的时候,就该锐意进取,追名逐利也好,为爱痴迷也好,总该是要去努力成就一点东西的。所以特别反感高中时就背诵《归田园居》这种扫兴的文章。现在看吴军读《庄子》也没消极避世,反倒是积极进取,也就放心了。是我水平太次,把书读错了,不是读错了书。吴军最近171《上帝是要看效果的》文章中,感慨到:

很多时候,人认知水平的提升就在于看到一些看似浅显的道理时,能够多思考一下,结合自己的经历产生一点共鸣,然后想到它深层的含义。

无论是《圣经》还是各种佛经,里面的故事都非常浅显易懂,一些人看了热闹之后,只记下一点故事情节,而有些人却能悟道。而悟道的关键又在于勤于思考。

对同样的书,不同人,能读到不同的人生智慧。不过目前我还不太能,或者说不愿意去读懂庄子那套东西。最近我还是时不时纠结于科研有用没用的问题,看庄子也就对他关于有用无用的思辨特别留心。

2017/4/2, Sun

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *