《丛林法则》续

我不知道,我写的《丛林法则》这篇文章哪里暗示了阶级斗争、阶级统治?我讨厌解释,有种欲盖弥彰、此地无银三百两的味道。只是,我实在无法理解某网友的逻辑,我实在佩服其文本解读能力,我也为自己的表述含糊感到遗憾。

我的整个文章扣住“自强不息”的主题。

草原的生物,无论是狮子还是羚羊,无论是食肉还是吃草,都要拼命跑。无论为了什么目的,都是要跑得越快越好。至于人呢?我引用孔老夫子的话“生无所息”。接着我对比了羊与狼的生存状态和逻辑,我是态度鲜明地反讽了羊的“生命无法承受之轻”,我用钢七连的生存逻辑来诠释狼的“生命的尊严”。然后我退一步说,即使讨厌狼的逻辑也不应该套用羊的逻辑,以学习举例说明要有自己的标准。最后我用袁朗那段“军人的人道”说明,狼的残酷并非“变态的自虐”或不懂得“敬畏生命”,而是一种上进的态度,是一种从另一角度珍爱生命。

顺便补充一点,《狼图腾》中给我影响较深刻的部分是作者对中华民族精神的论述。他认为华夏文明的核心精神是从两段话体现的:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”和“天行健,君子以自强不息”,合起来就是“四不精神”,不淫不移不屈不息。另外我进来看了《士兵突击》,对他那“不抛弃不放弃”很有感触。还有,该片的伍六一在七连结体的时候,对许三多说的那段话: “不要误会,我与你没有仇,只是瞧不上,整天混混谔谔的,天上一搭地下一搭”。我也有感于某些同学的无聊举动,所以,才有了《丛林法则》这篇文章。

此外,那句“总有一半人处于平均水平以下”,是费曼讲的,我看到的原话是“It always turns out that approximately half of them are below average!”不知道是否是第一手。具体参看《FEYNMAN’S TIPS ON PHYSICS》P17,PEARSON Addison Wesley,2005。

其实,我不同意把资产阶级或中产阶级看成生杀予夺的狼,把无产阶级看成任人宰割的羊。我一直持着这样的观点,社会是要分化为不同阶层的,每个阶层都遵守着不同的社会规则在运作,阶层是可以逾越的。社会是没有公平的,只有规则,但是在制定规则的过程中,人们会尽量考虑公平,在执行规则的时候人们会人为地考虑公平或制造不公平,公平的程度显示了社会的进步程度。人是生而平等的,随着成长,人开始不平等,是人为造成的不平等。这种不公平不平等体现在,越是有实力的人,可供调用的社会资源就越丰富,这种实力可以是经济、文化、政治、天赋等等。伟人、平凡人、庸人的区别在于,伟人重建规则,使之更加公平,推动社会进步,进行革命;平凡人,适应规则,在规则的限制下发挥生命的极致,展现生命的力度,成就“典型环境中的典型性格”,同时他们也会修订规则,改革;庸人,抱怨规则,无法适应规则,却又自以为是地无视规则,也有自得其乐的人。如果你有思考能力,自行决定成为哪种人,否则被迫成为某种人。

没有人逼你成为羊,你自找的,你选择,你承担,羊永远只能任人宰割。如果你无思考力,不会有人为刀俎我为鱼肉的想法,不存在羊的愤慨。

以上只是我的局限性认识,没有逻辑可言,也不供参考,只是无聊的随想,纯粹吃饱了撑的。欢迎批评,请仅针对我的观点进行批判。 让人误会,我感到惭愧。就解释那么多。

2008/4/6, Sun

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *