见不贤内自省

昨天朋友知道我写订阅号,帮我推荐了下,也给我推荐了个他自己喜欢的公众号。他说上面的文章布局好、插图多、内容轻松,可以连看很多篇也不觉得累,供我参考。其实从第一篇开始,C就说,太难看了。口语化、内容枯燥、文字不足矣承载内容,要不是因为我写的,她分分钟钟就取关,拉黑,绝不浪费时间看。我也知道,但能力有限,功力提升需要时间。至于配图,我懒且没有审美,都恨不得题图就用当天顺手拍的天空。用别人的图,涉及版权问题,有点麻烦。

每个人的时间都很宝贵,各种行业都在打时间战。游戏,电影,旅游,美食,读书,微信,各种APP,都在抢夺用户的时间和注意力。若是一篇文章不能在一开头就吸引住读者的注意力,就不会有人愿意耐着性子读下去。甚至,因为订阅号太多,要是标题、题图不能吸引读者点进去,那无论作者再怎么用心在内容上,都是枉然。

即便是有保障的高品质资源,人也不见得愿意去看。我自己读过一些好内容,推荐朋友订阅,他虽然信我,但依然会拒绝尝试。他说已经订了好多内容看不完,没时间看这个东西。我说那就把以前订的东西扔了,只看这个内容。我自己就是这么干的。好内容都读不过来,哪有时间从垃圾堆里挖干货。

但真实经历告诉我,没有好或者更好这种说法,只有合不合适。关键不在于内容的质量高低,而在于读者能否从阅读中形成自己的见解。

李笑来在新生大学社群周六分享中提过,很多人不成功的重要原因之一,是只从比自己厉害的人身上学习。当时我很阴暗地认定,社群之前的几次周末分享不是大牛,大家参与热情低,他才出来说这句话,鼓励大家也听听他之外的人的周末分享。我还暗地里想,要是我能选择更好的内容,为什么还要浪费时间听一般的分享。高质量的内容,我吸收10%,也是纯干货的10%,低水平的分享,即便100%吸收,也许没有1%的干货。

直到我自己写东西才懂他说的是“见不贤内自省”。见贤思齐并不容易,很多时候我们都是抱着仰视的态度看待那些成功人士,不见的真的能学到什么东西。还有可能画虎不成反类犬,东施效颦。对不如自己的人却能指点江山平等对话,对别人的不足之处说出个一二三点。当我们能指出别人的不足时,也许就是我们成长的契机了,唯一要要做的事就是:做。这种挑剔,是按照自己的标准,根据自己的见识,能清楚衡量,还很具体,具有极强的可操作性。轮到自己做事的时候,只要稍微注意一点,就能想起之前自己对别人的指责,这种“内自省”的做法,很容易让自己上一个台阶。

若是对别人的不足能保持宽容态度,就更能提升自己水平了。当能对别人保持宽容的时候,也就意味着你同样可以容忍自己的不足。自己做事的时候,不会因为自己可能做不好,而没开始就放弃。意识到,做得不完美,总比什么也不做好,就是改变的开始。

不能写出文采风流却敢开订阅号,除了自己不写不开心之外,一个重要的机缘是被别人的差内容鼓励了。我当时花1024RMB购买了一个作者的邮件订阅,以为干货满满。他发来文章,我一看就傻眼了,也没啥内容,很平淡,这样都敢卖1024。我都不收钱,有什么不敢写的,于是开始写这个订阅号。要是只看和菜头那种妙笔生花的文字,我是万万不敢厚着脸皮写这个订阅号的。(自己写了之后才意识到,1024作者文笔流畅,我不知什么时候才追得上。)

万维刚介绍《Smartcuts: How Hackers, Innovators, and Icons Accelerate Success》书中讲的一个观点,过去的失败经历,对你未来的成功一点帮助都没有。一个一直失败的人,将来最大的可能性也许是习惯地再次失败;因为人对自己的失败,总是宽容的,容易归因于环境因素,并不能客观分析,吸取经验教训。别人的成功也对自己没有帮助,因为我们会觉得那是别人运气好,并没有当真学习。但是,别人的失败就有可能是自己的成功之母,因为我们会苛刻地审视,客观评价,并从中吸取经验教训。

讲这么多,有推卸责任的嫌疑,但既然诸位已经花时间看了我写的这些东西,就不要浪费了时间,务必要有所收获。见不贤内自省,从中看到一些本可以避免的毛病,通过比较得到自己行动的勇气。我的败笔,将是你妙笔的开始。最重要的是,做。C说“不想做实验。”,我说,“不想,做实验。”

2017/1/5, Thu

截图自万维刚精英日课001《失败不是成功之母,成功是成功之母》

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *